Nilgün KAYA
Balıkesir’in Ayvalık ilçesinde bulunan Tavuk Adası, uzun süredir gündemde olan imar
planları ve koruma kararlarıyla ilgili sıcak bir gelişmeye sahne oluyor.
Ayvalık Kent Çalışmaları Derneği, adada yapılması planlanan günübirlik tesisler, rekreasyon
alanları ve restorasyon projelerine karşı Kültür Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulu’na itirazda
bulundu. Bilindiği üzere söz konusu kurul kararı 24 Aralık 2025 tarihinde alınmış ve yerel
kamuoyunda tartışmalara neden olmuştu.
Dernek tarafından yapılan başvuruda, Yasaya göre çivi bile çakılamayacak, insan baskısının
artırılamayacağı bir alanda; spor alanları, gösteri alanları ve açık havuzlar gibi “yoğun
kullanım” içeren tesislerin yer almasına karşın Balıkesir Kültür Varlıklarını Koruma Bölge
Kurulu’nun Tavuk Adası’na ilişkin koruma amaçlı imar planlarını onaylayan kararına sert
eleştiriler getirildi. İtirazda, Tavuk Adası üzerindeki planlama sürecinin sadece yerel bir imar
değişikliği değil, Ayvalık Adaları Tabiat Parkı’nın uzun devreli gelişim planına, ilgili kanunlara
aykırı, uluslararası koruma standartlarını ve yasaları zorlayan bir “hukuk ve ekoloji krizi”
olduğu savunuldu.
“YASALARA VE KORUMA İLKELERİNE MEYDAN OKUNUYOR”
Kent Çalışmaları Derneği, itirazında Tavuk Adası’nın “Mutlak Koruma Zonu” içerisinde yer
aldığını vurgulayarak, bu alanlarda yapılaşma, rekreaktif kullanım ve her türlü müdahalenin
yasak olduğuna dikkat çekti.
Onaylanan planların ise adayı günübirlik tesisler, spor ve gösteri alanları gibi fonksiyonlarla
yapılaşmaya açarak bu yasakları hiçe saydığı savunuldu. Dernek, bu durumu “yasalara ve
koruma ilkelerine meydan okuma” olarak nitelendirdi. Adada turizm, altyapı veya yeni
yapılaşmaya yol açacak her türlü müdahalenin yasaklanması gerektiği belirtildi.
“HEM KÜLTÜREL MİRAS HEM DE EKOSİSTEM TEHDİT ALTINDA”
Derneğin itirazında, planlanan uygulamaların adanın hassas ekosistemini ve biyolojik
çeşitliliğini de tehdit ettiği ifade edildi. Kıyı erozyonu, bitki örtüsünün tahribi ve habitat
parçalanması gibi olumsuz sonuçlara yol açabileceği belirtilen uygulamaların, Tavuk
Adası’nın doğal bütünlüğünü bozacağı vurgulandı.
“MANASTIR RESTORASYONU MU, KONAKLAMA TESİSİ HAZIRLIĞI MI?”
Ayrıca, itiraz metninde adadaki Aya Yani Manastırı’nın restorasyonuyla ilgili de ciddi
endişeler dile getirildi. Dernek, restorasyon projelerinin özgün malzemeden uzaklaştığını,
her mekâna banyo ve tuvalet eklenerek yapının “müze” kimliğinden çıkarılıp, bu fonksiyon
dışında turizm amaçlı kullanıma elverişli bir yapılaşma yarattığını savundu. Bu durumun,
UNESCO Dünya Mirası Geçici Listesi’nde yer alan Ayvalık’ın kültürel peyzaj bütünlüğüne de
zarar vereceği belirtildi.
DERNEKTEN UZMAN İNCELEMESİ TALEBİ
Plan notlarının muğlak bırakılmasını eleştiren dernek, yarın bir gün adada ne tür “ticari
sürprizlerle” karşılaşılacağının belirsizleştiğine dikkat çekerek, İdari işlemin “şeffaf ve
denetlenebilir” olmadığını belirtti.
Ayvalık Kent Çalışmaları Derneği, itiraz başvurusunda koruma kurulu kararının kaldırılmasını
veya iptalini talep ederek, dosyanın yasal ve bilimsel kriterler çerçevesinde yeniden
değerlendirilmesi gerektiğini savundu. Bu kapsamda, Tavuk Adası’na ilişkin plan notlarının
sınırlandırılması, uzman incelemesi ve gerekirse bilirkişi raporu alınması gibi taleplerde
bulundu.
#gazeteayvalık
@gazeteayvalık
#ayvalık
#tavukadası
